當你的孩子被打時，該不該還手?

“An eye for an eye only ends up making the whole world blind.” -Mahatma Gandhi, Statesman 「以眼還眼只會讓全世界都瞎掉。」– 甘地 (政治家)” 還沒生出自己孩子前，在處理孩童間的肢體衝突時...

“An eye for an eye only ends up making the whole world blind.”
-Mahatma Gandhi, Statesman
「以眼還眼只會讓全世界都瞎掉。」– 甘地 (政治家)”

還沒生出自己孩子前，在處理孩童間的肢體衝突時，最常說的話就是：「不可以打人，如果你被打，就跟大人說，讓大人來處理。」然而，有了孩子後，主張非暴力的我立場逐漸動搖，因為我發現：

• 並不是每個大人都能夠有效地處理孩童間的肢體衝突。
• 出手的人可能是陌生人，隨機找人下手，被害者面臨的可能不只是皮肉傷、心靈創傷，而是生命的威脅。
• 若涉及團體霸凌，被打的孩子可能連揭發的勇氣或機會都沒有。
• 就算圓滿解決單一暴力事件，出手的人很可能會再犯，被打的很可能還是倒楣的目標。

尤其我第一個孩子是女生，即便已經少看電視報章雜誌危言聳聽的社會新聞，仍不免擔心。希望我的女孩兒能夠在遇見危機時強悍些，眼淚和寬容的態度不會感化有暴力習慣的人。

當你的孩子被打，不管對方是熟識的人、陌生人、年紀相仿者、還是成人，你會怎麼教導她/他回應? 在我網羅國內外部落客的讀者回響，大致上有三種回應：

反擊

我有兩個兒子，一個一歲，一個七歲。我告訴他們，當他們被打 (被自己的兄弟或其他孩子打都算)，就是反擊回去。我的孩子也知道，如果他們動手，自己也會挨揍。因此他們不訴諸暴力，因為他們自己也不願意討打。─ Jen

我同意打人並不是可被接受的選項，但談及到霸凌，就另當別論。我的女兒長期以來一直被一個比她小的男孩打哭。她只是哭著離開向大人求助，對方家長顯然不以為然，覺得這是孩子間相處的一個過程，而認為我女兒是個愛哭鬼。直到有一天我的女兒嘴唇被打到流血，我們便告訴女兒：還手。此後每次那男孩對我女兒動手，我女兒就如法炮製地回手。漸漸地，那男孩就比較不惹我女兒了。…在完美世界裡，我們不希望自己的孩子動手…但往往教她為自己挺身而出才是王道，離開現場或是不要再跟出手的孩子交往並不是有效的方法。─ JP

從小我是被這樣教的：「如果有人打你，你就還手；但絕不要成為霸凌者或是第一個動手的人。」我也打算用這樣的態度教我家的兒子–以牙還牙，以眼還眼。─ Sian

我告訴我的女兒，如果被打，可以打回去；但我會確定她明白：先動手打人或被人打都是不 ok 的。我的哥哥長期被霸凌，我的母親試過各種方法都無效，直到有一天他還手，事情才落幕…。我痛恨暴力，但我就是這樣教我的孩子…也許有人認為這是不對的，但現實生活中，對動手的人好言勸說是不能解決問題的。─ Sam

不反擊

當我女兒去托兒所 (pre-school) 時，我教她要反擊。因為她那時候老是會被欺負，就算老師介入處罰也沒辦法管教動手的人。過了三年她現在六歲，已經在念幼兒園 (kindergarten)，我發現還是讓老師管會比較好。因為她現在動不動為了小事，以捍衛之名就出手打人。她是一個很棒的孩子，是我當初給她錯誤的建議…。─ Nicole

教導你的小孩反擊是對孩子傳述錯誤訊息，你等於是在告訴你的小孩暴力是可以解決問題的。─ Ross Ellis

不，不可以反擊。我告訴我的孩子絕對不可以反擊…教導你的孩子反擊回去會讓你成為一個壞人…是不明智的。…我在學校曾經被霸凌，但我從不還手。我現在比任何一個霸凌者還堅強。如果你在學校被霸凌，第一，告訴老師；第二，報警。不要還手。…我百分之百反對還擊。─ Charlene

折衷，視情況反擊

我是這樣告訴孩子的：「不可以成為動手的人，若被人打，就是離開現場。如果走不了，那麼你可以出手。」─ Ir

我會視孩童的個性和年紀而定。如果在小學，有人打我的兒子，我會鼓勵他先跟老師說，通常小學生被打是不會有甚麼太嚴重的傷害…。但是若是在中學階段，像十四歲左右的年紀，情況就很嚴重了。我會跟兒子講，不要給出手的人進一步攻擊的機會…我會要他反擊。─ Charlotte

我自問，該如何教導我的一雙兒女對暴力做回應呢? 首先，我將情況假設在家人以外的外人 (個人認為，處理手足間的衝突和非手足間霸凌事件是不一樣的)，如同學、陌生人。我自己歸類幾個大原則：

1. 不可以先起頭動手打人。
2. 萬一別人先出手，要盛氣凌人地兇回去，看對方會不會罷手。
3. 如果對方還是持續肢體攻擊，還手。
4. 回報老師、父母。(成人理智地介入和善後，可以降低私下惡性報復的可能)

但，我不免要自我提醒 (也提醒我自己的孩子)，台灣是法治社會，只要一出手，就有可能要付出大小不一的代價；因為我們不是沒有聽過受害者在正當防衛下，反而讓對方傷重的社會新聞。現場情況的拿捏還真的是很困難。

我的好友對我的做法不以為然，一樣養有一雙兒女的她拿出甘地的名言：“An eye for an eye only ends up making the whole world blind.” 「以眼還眼只會讓全世界都瞎掉。」她說：「暴力可以解決一時，但是冤冤相報何時了? 難保動手的人會更心懷怒氣地施暴。這根本是惡性循環。」我同意她的看法，但在專業人士能有效引導糾正施暴者的暴行前，我不願意我的心肝寶貝成為施暴者刀俎下的魚肉。暴力的確不能解決問題，但對我而言是不得不的選項。

不知道各位讀者心中的那把尺是如何衡量? 歡迎留言討論。

• 參考資料
  文章
  http://www.parentdish.com/2009/03/26/telling-your-kid-to-hit-the-bully-back-how-bad/
  http://www.savethechildren.org.uk/sites/default/files/docs/AN_EYE_FOR_AN_EYE_LEAVES_EVERYONE_BLIND_0.pdf
  http://blogs.babycenter.com/mom_stories/do-you-teach-your-child-to-hit-back/
  http://www.netmums.com/coffeehouse/children-parenting-190/bullying-42/710424-hitting-bullies-back-yes-no-all.html
  圖片
  https://www.flickr.com/photos/betsyjean79/824733440/